NISSAN TIIDA CLUB

 找回密碼
 註冊

Sign in with facebook

Connect with friends.

查看: 242|回復: 4

[小T] 有關上下水箱架連接架皺褶

[複製鏈接]

簽到天數: 15 天

[LV.4]偶爾看看III

發表於 2017-9-28 23:06:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
各位前輩先進大家好,小弟在上週六9/23於二手車行購入了2012年的白色tiida 4D(車輛價金已全額繳清),契約內容如下:

其中契約第三條有關(影響車況重大事項之告知)的第一點關於是否發生重大事故認定,
因為今日(9/28)下午有到台北濱江街萊茵鑑定進行車輛鑑定,
技師告知連接上下水箱架的連接架(專業名字不知道)有皺褶(詳細狀況如下圖),

不知道這樣是否有符合契約書內容第三條第一項規定,可認定為重大事故車輛,
因為車行原先只有告知在車輛左後方有損傷已修復,未告知前方水箱架有損壞,
若以此向車行要求退回車輛或進行價格折讓,各位前輩建議應該退回車輛或折讓金額應該開多少?
再麻煩各位經驗豐富的大大指教,謝謝!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊 Sign in with facebook

x

該用戶從未簽到

發表於 2017-9-30 08:50:14 來自手機 | 顯示全部樓層
這只是小碰撞,不算重大事故
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 15 天

[LV.4]偶爾看看III

 樓主| 發表於 2017-9-30 14:52:24 | 顯示全部樓層
fu050472 發表於 2017-9-30 08:50
這只是小碰撞,不算重大事故

因為對於車輛的損傷與行車安全性並不清楚如何判斷,
故僅能夠就契約上有提到列在重大事故受損的部位當作依據,

且鑑定報告亦表示下水箱架變型......所以若以契約文字說明應可認定為重大事故車吧?謝謝

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊 Sign in with facebook

x
回復

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2017-10-2 19:56:58 來自手機 | 顯示全部樓層
GuanyeChen 發表於 2017-9-30 14:52
因為對於車輛的損傷與行車安全性並不清楚如何判斷,
故僅能夠就契約上有提到列在重大事故受損的部位當作 ...

你可以拿合約去要求看看,因為一般重大事故認定是以車體主要結構認定,以相片上的損傷來看並不嚴重,當然買的人一定很不爽,因為賣方應該要確實告知才對,我只是想跟你說以我的專業及你的相片來看這沒有安全的疑慮不用擔心

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

簽到天數: 15 天

[LV.4]偶爾看看III

 樓主| 發表於 2017-10-3 08:56:00 | 顯示全部樓層
fu050472 發表於 2017-10-2 19:56
你可以拿合約去要求看看,因為一般重大事故認定是以車體主要結構認定,以相片上的損傷來看並不嚴重,當然 ...

感謝您的回覆,上週日已經有到車行去進行討論,
最後達成的協議內容是由車行協助修復受損的地方,
並且由車行負擔至萊茵鑑定的5000元費用,
另外在契約上加註未來若車輛出售時由該公司收購,
該部位之損傷將不列為扣減車價的項目。
最後,還是要謝謝以上各位的協助,感恩!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 Sign in with facebook

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|TIIDA 車主俱樂部 Big TIIDA - iTIIDA

GMT+8, 2017-10-20 11:30 , Processed in 0.015066 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

本站代管於網易主機
快速回復 返回頂部 返回列表